Оборотни против Вампиров |
|
Объявления:
Мы переехали! |
Топы:
 |
Погода:
+ 17 градусов. Вечер. Дождь. Ветер юго-восточный. Июнь-2015 год. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Оборотни против Вампиров » Архив ненужных вещей » Флуд 49, в честь спорта
Кора
Современные животные даже для пятиметрового ящера как закуска.
Вот именно - это стимул получать энергию другим методом.
В то же время - чем меньше тело, тем меньше мозг, и, например, чтобы ориентироваться в полете, а тем более охотиться с неба, надо соображать куда шустрее.
Элигор
Вот про размеры мозга вообще спорно. Мы не говорим про размеры птицы, хотя и они прекрасно обходятся своими мозгами. А если хочешь мыслящего дракона, то два метра до кончика носа ему вполнеее хватит, человек и то меньше.
А про альтернативную энергию - проще переквалифицироваться во всеядных. Говорю же, природа стремится к простоте.
Мы не говорим про размеры птицы, хотя и они прекрасно обходятся своими мозгами.
Птицы говорят? Птицы относятся к животным - к неразумным существам...
А если хочешь мыслящего дракона, то два метра до кончика носа ему вполнеее хватит, человек и то меньше.
Опять же - человеку достаточно двух координат - ширина и длина.
Если есть возможность летать - надо обрабатывать и высоту. Плюс еще более быстрая реакция и так далее...
В общем - в легендах драконы есть и питаются рыцарями *хрум-хрум-хрум*
А про альтернативную энергию - проще переквалифицироваться во всеядных. Говорю же, природа стремится к простоте.
а я не сказал, что он не всеяден - просто про возможность получать энергию не только от перевариваемой в желудке пищи.
Учитывай, что человек использует малую часть потенциала своего мозга *наставительно*
Поэтому и говорю, что про размеры мозга все относительно. Мозг может быть и гигантским, но существо будет тупее того же попугая.
К слову, человек разве не летает с помощью других приспособлений? =.=
Возможность получать энергию из других источников, каких, например, что бы это было не так далеко от того что есть? Природа не станет совсем переиначивать существо, оно просто вымрет, не достигнув того идеала, что ты представил хД
Учитывай, что человек использует малую часть потенциала своего мозга
Сознание!
Остальная часть контролирует сокращения мышц, дыхание и прочее... Обрабатывает то, что видят глаза...
К слову, человек разве не летает с помощью других приспособлений? =.=
Сколько контролирует при этом автоматика? Плюс диспетчер, метеоролог... плюс то, что тот же самолет не чувствует боль...
А параплан и парашют - всего лишь планирование или ловля восходящих потоков...
Природа не станет совсем переиначивать существо, оно просто вымрет, не достигнув того идеала, что ты представил
Если существо сможет, с помощью той же магии, изменить себя, повысив КПД организма - может. Та же чешуя - защита от лишнего излучения тепла в мир и физических повреждений - значит, больше энергии на потреьности организма.
Остальная часть контролирует сокращения мышц, дыхание и прочее... Обрабатывает то, что видят глаза...
Нееет, за это вообще отвечает совсем другая часть мозга. Это все автоматика нашего организма. А я говорю про мыслительные способности человеческого мозга, которые у современного человека развиты очень мало. Потенциал дремлет.
Если существо сможет, с помощью той же магии, изменить себя
=.= К черту магию, это читы и манч. Я веду спор со стороны банальной эволюции.
Потенциал дремлет.
А что мешает заложить такой же дракону? или удвоить-утроить его? соответственно - увеличить размеры.
К черту магию, это читы и манч.
Хорошо - я уже описал.
Имеется птерозавр. И его ветвь развития в разумное существо - то есть, кроме крыльев понадобились лапы.
Получаем "дракона", размерами как птерозавр - длина около пяти метров, размах крыльев - 7 метров...
Дальнейшая эволюция - удержание нужного размера мозга, значит - надо энергию - больше кислорода, питательных веществ. Желудок переваривает все - и мясо, и траву (условно - как медведь или человек). Далее - нужна лучшая защита, чем тонкая кожа - увеличение массы, увеличение расхода энергии. Опять же - чтобы сохранить мозг и разум, а не превратиться в животное.
Вместо внешних орудий развиваем органические - когти, зубы, крылья. Получаем дракона, пусть и меньше.
Дальше - появляются люди, и новый виток - увеличение защиты-веса-расхода энергии. Или вымирание, или поиск источника энергии кроме пищи.
А так как драконы живы - они развились! 
Ты отталкиваешься от того, что чем больше размер - тем круче мозг. А это не так, это не зависит. Те же нанотехнологии тебе в пример - и небольшой объем может использовать такой же объем, как большой.
Для эволюции в разумное существо прежде всего необходимы условия, которые толкают на эту эволюцию. Если среда останется статична, то эволюции не будет. Для динозавров, допустим, без катастрофы - этого не будет. С катастрофой - меньше пищи. Меньше пищи - меньше размеры, развитие мозга. Травоядным наращивать защиту не выгодно из-за дефицита еды, они уменьшаются и приобретают маскировку. Ну дальше ты уже видишь, как эволюционируют хищники. Условий для появления умного дракона попросту нет, он не вписывается ни в одну нишу.
Те же нанотехнологии тебе в пример - и небольшой объем может использовать такой же объем, как большой.
Нанотехнологии с каменным топором и палкой? Я же не дал "первобытному дракону" ядерный реактор, дающий энергию...
Условий для появления умного дракона попросту нет, он не вписывается ни в одну нишу.
Почему же? Что такое дракон а легендах - большое, хищное, почти всемогущие существо.
То есть владеет тем, что недоступно для того уровня развития.
То есть может не просто "махать острой железкой" - а может воздействовать на энергию, то же дыхание огнем!
Нанотехнологии с каменным топором и палкой? Я же не дал "первобытному дракону" ядерный реактор, дающий энергию...
Ты неверно понял, я пыталась донести, что размер не всегда влияет на качество, и небольшой мозг может мыслить лучше, чем больший.
Почему же? Что такое дракон а легендах - большое, хищное, почти всемогущие существо.
Легенды о драконах строились прежде всего о том, что люди находили кости динозавров, со всеми вытекающими. Все остальное - больные фантазии.
Ты неверно понял, я пыталась донести, что размер не всегда влияет на качество, и небольшой мозг может мыслить лучше, чем больший.
Ну, в биологии это немного не так, я думаю... Чем больше степеней свободы - тем больше надо контролировать. тем больше мышц. Тем больше мозг
В нанотехнологиях то же самое, что в больших роботах, но там просто механизмы на уровне атомов и молекул. А клетку, без потерь функций, в размерах не уменьшить.
Легенды о драконах строились прежде всего о том, что люди находили кости динозавров, со всеми вытекающими. Все остальное - больные фантазии.
Как вариант - в родном мире драконов им было, кого кушать и от кого защищаться, соразмерные существа. потом в следствии некоих причин (да хоть во время опыта не так дракон почесался) несколько существ занесло в наш мир. Где они смогли сохранить свой потенциал...
отсюда и легенды...
Вечера доброго
Элигор
Сложно спорить с человеком, который не изучал банальную физиологию... животных. Поэтому закругляюсь, мне надоело.
Остальные твои доводы на грани фантазии, ты так и не привел стоящий пример, при котором мог эволюционировать дракон, каким его описывают. Для этого надо ориентироваться в физиологии...
Спокойной ночи хд
Jeff
Доброго времени суток)
Сложно спорить с человеком, который не изучал банальную физиологию... животных.
И в чем же?
Остальные твои доводы на грани фантазии, ты так и не привел стоящий пример, при котором мог эволюционировать дракон, каким его описывают.
Странно, все доводы были разбиты "это невозможно так как этого нет"...
Спокойной ночи хд
Кошмариков
Jeff
Привет, обед))
Кора
Как ты?)
Вы весь день спорите о драконах?)
Элигор
Опять?!)
Jeff
ага *облизнулся*
Всем привет
Hoodo_Danma
хаюшки, камрад...
Элигор
Сколько ж можно?)
Hoodo_Danma
Ночера
Вы здесь » Оборотни против Вампиров » Архив ненужных вещей » Флуд 49, в честь спорта
Каталог ролевых игр · Создать ролевую игру · ЖивыеРолевые © 2017
